Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2012 r., I CNP 23/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2012 r., I CNP 23/12

Tekst

1 Sygn. akt I CNP 23/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Dariusz Zawistowski

5 w sprawie ze skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.

6 z dnia 6 listopada 2009 r., wydanego w sprawie

7 z powództwa J. J.

8 przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w G.

9 o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2012 r., 1. odrzuca skargę

10 2. oddala wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie kosztów zastępstwa w postępowaniu skargowym

11 3. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

12 2

13 J. J. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2009 r., wydanego w sprawie o sygn… .

14 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który musi spełniać szczególne wymagania oraz może zostać wniesiona w określonym terminie. Zgodnie z art. 4246

15 § 1 k.p.c. skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

16 Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności w dniu 28 listopada 2011 r. Żąda natomiast stwierdzenia niezgodności orzeczenia wydanego w dniu 6 listopada 2009 r. W tym dniu Sąd Okręgowy w W. wydał dwa postanowienia: w pierwszym – uwzględnił żądanie powoda o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu; w drugim – uwzględnił żądanie powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych związanych z wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Te postanowienia uprawomocniły się z momentem wydania, a zatem termin na ich ewentualne zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 6 listopada 2011 r. Zatem skarga została wniesiona po terminie. Nadto skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, albowiem nie przysługuje ona od postanowienia o zwolnieniu od kosztów oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od orzeczeń merytorycznych, kończących postępowanie w sprawie (art. 4241

17 k.p.c.).

18 Z tych wszystkich względów skargę odrzucono na podstawie art. 4248 § 1

19 k.p.c. Uwzględniając powyższe należało uznać za niezasadny wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie mu kosztów zastępstwa w postępowaniu skargowym.

20 es