Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2008 r., IV CZ 91/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2008 r., IV CZ 91/08

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 91/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 listopada 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

5 SSN Krzysztof Pietrzykowski

6 SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa A. D., J. K. i Z. D.

8 przeciwko Lokatorsko - Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej "M.(…)" w G. o ustalenie nieistnienia uchwał,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., zażalenia powoda Z. D.

10 na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 czerwca 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

11 Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 marca 2008 r., którą Sąd ten odrzucił postanowieniem z dnia 20 czerwca 2008 r. na podstawie art. 3986

12 § 2 k.p.c., wyjaśniając w uzasadnieniu, że nie

13 spełnia ona wymagań stawianych przez art. 3984

14 § 1 k.p.c., nie zawiera bowiem

15 wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, ani uzasadnienia tego wniosku. W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie domagali się jego uchylenia i zasądzenia na ich rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Podnieśli, że powyższy brak skargi nie powinien mieć decydującego znaczenia, skoro skarga zawiera merytoryczne zarzuty i wskazuje na istniejący problem prawny.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 2

18 Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 1 lipca 2008 r., wydanym w sprawie SK 40/07, orzekł, że będący podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej powodów art. 3986

19 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 3984

20 § 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie,

21 w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984

22 § 1 pkt 3 k.p.c. - jest niezgodny z art. 45

23 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779). Z chwilą wyeliminowania z porządku prawnego niekonstytucyjnej normy nakazującej sądowi drugiej instancji i Sądowi Najwyższemu odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków obu elementów skargi wymienionych w art. 3984 § 1

24 pkt 3 k.p.c. odpadła podstawa prawna uzasadniająca wydanie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy, poddając postanowienie Sądu II instancji kontroli instancyjnej jest obowiązany uwzględnić zmiany w przepisach stanowiące konsekwencję powyższego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, wobec czego na podstawie art. 39815 § 1 w związku z art. 3941

25 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie.

26 Z uwagi na to, że niniejsze postanowienie nie ma charakteru orzeczenia kończącego postępowanie w instancji nie zachodziła możliwość orzekania o kosztach procesu (art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821

27 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 3941

28 § 3

29 k.p.c.).