Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 115/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 115/09

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 115/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 stycznia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)

5 SSN Marian Kocon

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie ze skargi M. C.

8 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego

9 z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…)

10 w sprawie z powództwa D. G.

11 przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N.

12 z udziałem M. C.

13 o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę,

14 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2010 r.,

15 zażalenia M. C.

16 na postanowienie Sądu Apelacyjnego

17 z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…),

18 oddala zażalenie

Uzasadnienie

19 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w zakresie oznaczenia stron postępowania.

20 W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje

21 2

22 Stosownie do treści art. 4241

23 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z

24 prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym zapadło zaskarżone orzeczenie. M. C., który wniósł skargę we własnym imieniu, nie był stroną postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r. Mimo wezwania Sądu, - w zakreślonym mu terminie - nie zmienił oznaczenia stron. Uczynił to dopiero w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, co nie pozwala przyjąć, że wniósł ją jako pełnomocnik powoda D. G., tym bardziej, iż nie złożył jego pełnomocnictwa w tym postępowaniu. Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248

25 § 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie

26 odpowiada zatem prawu, niezależnie od przyczyny odrzucenia skargi wskazanej przez Sąd Apelacyjny.

27 Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

28 § 3 i 39814

29 k.p.c.