Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., IV CZ 106/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., IV CZ 106/11

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 106/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 19 stycznia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

5 SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

6 SSN Grzegorz Misiurek

7 w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny "B."

8 o ustanowienie kuratora dla Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny "B.", po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2012 r.,

9 zażalenia wnioskodawczyni

10 na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

11 z dnia 19 maja 2011 r.,

12 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

13 2

14 Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie kuratora dla będącej uczestnikiem postępowania Fundacji, z powodu nieposiadania przez uczestnika postępowania obligatoryjnego organu w postaci Rady Fundacji. Skargę kasacyjną wnioskodawczyni Sąd drugiej instancji odrzucił jako niedopuszczalną, stwierdzając, że z mocy art. 5191

15 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu

16 kurateli skarga kasacyjna nie przysługuje.

17 W zażaleniu wnioskodawczyni wywodzi, że wynikające z art. 5191 § 2 k.p.c.

18 ograniczenia dopuszczalności skargi kasacyjnej dotyczą spraw rodzinnych i opiekuńczych, a nie ma takiego charakteru sprawa o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej na podstawie art. 42 k.c., która jest sprawą o charakterze gospodarczym, w której orzekają sądy gospodarcze. Żaląca twierdzi, że art. 5191 § 2 k.p.c. powinien być ściśle interpretowany.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Trafny jest pogląd skarżącej, że podstawą prawnomaterialną postanowienia o ustanowieniu kuratora dla osoby prawnej jest art. 42 k.c., a podstawą procesową - art. 603 k.p.c. Ten ostatni przepis zamieszczony jest w rozdziale 3 pt. "Sprawy z zakresu kurateli", stanowiącym część działu II pt. "Sprawy z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli", w księdze kodeksu postępowania cywilnego dotyczącej postępowania nieprocesowego. Przesądza to kwalifikację procesową sprawy o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej, jako sprawy z zakresu kurateli, rozpoznawanej w postępowaniu nieprocesowym. Stosownie zaś do art. 5191 § 2

21 k.p.c., dotyczącego skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W sprawach o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej skarga kasacyjna zatem nie przysługuje. Trafnie zatem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawczynię. Zażalenie, jako niezasadne, należało więc oddalić (art. 3943 § 3 w związku z art.

22 3

23 39814

24 k.p.c.; por. postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 127/05, niepubl.).

25 jw