Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2015 r., IV CSK 674/14

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2015 r., IV CSK 674/14

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 674/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 26 maja 2015 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie z powództwa Spółdzielni Rolniczo - Handlowej w N.

6 przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w N.

7 o zapłatę,

8 oraz sprawy z powództwa Spółki Handlowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.

9 przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w N.

10 o zapłatę,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

12 w dniu 26 maja 2015 r.,

13 na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

14 od wyroku Sądu Okręgowego w L.

15 z dnia 29 kwietnia 2014 r.,

16 odrzuca skargę kasacyjną

17 oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz Spółki Handlowej, Spółki z o.o. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

18 2

Uzasadnienie

19 Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w L. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 24 maja 2013 r.

20 W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

21 Zgodnie z art. 3982

22 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

23 w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Dla dopuszczalności skargi kasacyjnej decydująca jest wartość przedmiotu zaskarżenia w chwili wniesienia skargi, a wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa od wartości przedmiotu sporu. Jak trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę kasacyjną, pismem procesowym z dnia 22 sierpnia 2013 r. każdy z powodów cofnął częściowo powództwo co do kwoty 587,13 zł z odsetkami i zrzekł się w tym zakresie roszczenia. W związku z tym wartość przedmiotu postępowania sprawie między „Spółką Handlową”, sp. z o.o., a „Spółdzielnią Mieszkaniową P.” wynosiła kwotę 49 412, 87 zł i tyle samo wynosiła w sprawie między „Spółdzielnią Rolno-Handlową”, a „Spółdzielnią Mieszkaniową P.”. Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od kwoty określonej w art. 3982

24 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna podlegała

25 odrzuceniu.

26 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3

27 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39319

28 k.p.c.