Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2009 r., IV CSK 49/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2009 r., IV CSK 49/09

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 49/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 kwietnia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Kazimierz Zawada

5 w sprawie z wniosku „B.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przy uczestnictwie „C.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego,

6 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

7 w dniu 9 kwietnia 2009 r.,

8 na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B.

9 z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt [...],

10 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

11 2

12 Sąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem oddalił apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 31 października 2007 r. utrzymującego w mocy orzeczenie referendarza sądowego o dokonaniu w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisu zmiany nazwy wnioskodawcy.

13 W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił, że oddalenie apelacji nastąpiło z naruszeniem określonych przepisów.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Zgodnie z art. 5191

16 §3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Zaskarżone postanowienie nie należy do tej kategorii postanowień, nie dotyczy bowiem wpisu do rejestru podmiotu podlegającego rejestracji, lecz wpisu do rejestru samej jedynie zmiany nazwy podmiotu, który został już zarejestrowany.

17 Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w związku z

18 art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.