Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2010 r., IV CSK 382/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CSK 382/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 382/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 października 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł.

6 przy uczestnictwie E. C. i Z. C.

7 o ubezwłasnowolnienie E. C.,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

9 W skardze kasacyjnej sformułowano wyłącznie niedopuszczalne podstawy kasacyjne, co pozwala na stwierdzenie, że w istocie skarga takich podstaw nie zawiera. Po pierwsze, wskazano na naruszenie art. 13 § 1 k.c. polegające na wadliwym ustaleniu przez Sąd Apelacyjny w okolicznościach niniejszej sprawy, że uczestniczka postępowania nie może kierować swoim postępowaniem. Tymczasem ocena dowodów w ogóle nie może być podstawą skargi kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.). Po drugie,

10 podniesiono w skardze naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 553 § 2 w związku z art. 285 § 1 k.p.c. Również naruszenie tych przepisów miało wiązać się z zarzutem nietrafnej oceny dowodów przez Sąd Apelacyjny.

11 Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i

12 art. 3983

13 § 3 k.p.c.

Powołane przepisy