Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2015 r., IV CNP 66/14

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2015 r., IV CNP 66/14

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 66/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 maja 2015 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie ze skargi pozwanego

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L.

7 z dnia 7 maja 2013 r.

8 w sprawie z powództwa T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w K.

9 przeciwko T. P.

10 o zapłatę,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

12 w dniu 12 maja 2015 r.,

13 odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony powodowej kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

14 2

Uzasadnienie

15 Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 maja 2013 r.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Zgodnie z art. 4244

18 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazane przez skarżącego art. 244, 245, 247 k.p.c. wprost dotyczą ustaleń faktów i oceny dowodów. Również zarzuty dotyczące naruszenia innych wskazanych w skardze przepisów w istocie zmierzają do podważenia ustaleń, dokonanych przez Sąd. Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248

19 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 42412 k.p.c.