Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2009 r., IV CNP 31/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2009 r., IV CNP 31/09

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 31/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 maja 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Marian Kocon

5 w sprawie ze skargi pozwanego

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 4 lutego 2008 r.

7 stwierdzającego prawomocność wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w R.

8 z dnia 3 grudnia 2007 r.,

9 w sprawie z powództwa M. B.

10 przeciwko S. B.

11 o alimenty,

12 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2009 r.,

13 odrzuca skargę.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Sąd Rejonowy w R. stwierdził prawomocność wyroku zaocznego z dnia 3 grudnia 2007 r. wydanego w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B., o alimenty. Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał

16 stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Zgodnie z art. 4241

18 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Na postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia przysługuje zażalenie. Zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 2 k.p.c.).

19 md

20 3