Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2010 r., IV CNP 12/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CNP 12/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 12/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 kwietnia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Antoni Górski

5 ze skargi pozwanych

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w E.

7 z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt IX Cupr (…), w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej Z.(...) w E. przeciwko R. K. i K. K.

8 o zapłatę,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

10 w dniu 27 kwietnia 2010 r.,

11 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

12 Stosownie do art. 4241

13 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji „kończącego postępowanie w sprawie”.

14 W sprawie, w której wniesioną skargę, takim orzeczeniem kończącym postępowanie jest postanowienie Sądu Okręgowego w E. z dnia 12 maja 2009 r. I Ca (…) odrzucające apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 18 marca 2009 r., syg. IX Cupr (…), a nie ten wyrok, jak błędnie przyjął skarżący. W tej sytuacji skarga, kwestionująca zgodność z prawem wyroku podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248

15 § 1 k.p.c.).

16 Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Powołane przepisy