Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2012 r., IV CNP 114/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2012 r., IV CNP 114/11

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 114/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 lutego 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie ze skargi powoda

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w G.

7 z dnia 29 września 2009 r., w sprawie z powództwa J. J.

8 przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu

9 w G. oraz Sądowi Rejonowemu w G.

10 o zapłatę,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

12 w dniu 28 lutego 2012 r.,

13 1. odrzuca skargę;

14 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa –

15 Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym związanego z wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

16 prawomocnego orzeczenia;

17 3. przyznaje adw. G. J. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych, powiększoną o 23% podatku VAT, od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego tytułem wynagrodzenia za udzielenie powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej

18 w postępowaniu przed SN związanym ze skargą

19 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Uzasadnienie

20 2

21 W niniejszej sprawie istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Po pierwsze, skarga nie została opłacona. Skarżący wniósł wniosek o zwolnienie od kosztów od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jednakże referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. wniosek ten oddalił, a Sąd Rejonowy utrzymał w mocy to rozstrzygnięcie. Po drugie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje na postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych – zamknięty katalog orzeczeń, od których skarga przysługuje, zawiera art. 4241

22 k.p.c., a w pozostałych przypadkach,

23 jeżeli przez wydanie orzeczenia zostanie wyrządzona szkoda, poszkodowany może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych bez potrzeby legitymowania się wyrokiem uwzględniającym skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241b

24 k.p.c.). Po trzecie, przez kwestionowane

25 orzeczenie skarżącemu nie została wyrządzona szkoda, ponieważ jest to tylko orzeczenie w przedmiocie zwolnienia od kosztów procesu – nie można antycypować, że w razie uwzględnienia żądania zwolnienia od kosztów sądowych powód wygrałby sprawę i uzyskał zapłatę dochodzonej kwoty.

26 Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1

27 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

28 md