Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 1997 r., II UZ 20/96

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 1997 r., II UZ 20/96

Tekst

1 Postanowienie z dnia 24 stycznia 1997 r.

2 II UZ 20/96

3 Datą wniesienia kasacji jest data, w której kasacja została złożona w sądzie właściwym.

4 Przewodniczący SSN: Maria Tyszel, Sędziowie SN: Maria Mańkowska (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski.

5 Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 1997 r. sprawy z wniosku Franciszka D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o podwyższenie emerytury, na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sadu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 9 października 1996 r. [...]

6 p o s t a n o w i ł:

7 o d d a l i ć zażalenie.

Uzasadnienie

8 Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie postanowieniem z dnia 9 października 1996 r. odrzucił kasację Franciszka D. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o podwyższenie emerytury. Wnioskodawca wniósł tę kasację do Sądu Najwyższego, skąd skierowano ją do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, jako właściwego, gdzie wpłynęła po terminie przewidzianym w art. 393

9 4

KPC.

10 W zażaleniu wnioskodawca wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia, ponieważ kopertę z kasacją zaadresował pomyłkowo do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

11 Sąd Apelacyjny prawidłowo przyjął, że zgodnie z art. 393 4

12 KPC kasację wnosi się

13 do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie miesięcznym od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej. Wnioskodawca otrzymał wyrok Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem w dniu 28 sierpnia 1996 r., natomiast kasacja wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie dopiero w dniu 7 października 1996 r. Odrzucenie tej kasacji ma podstawę w art. 393

14 5

15 KPC bowiem omyłkowe skierowanie kasacji bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie usprawiedliwia opóźnienia terminu przewidzianego w art. 393 4

KPC.

16 Z tych też względów Sąd Najwyższy postanowił, jak wyżej na podstawie art. 393

17 18

18 i 393

19 19

KPC.

20 ========================================