Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2011 r., II UK 368/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II UK 368/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II UK 368/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 6 lipca 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski

5 SSN Romualda Spyt

6 w sprawie z wniosku I. J.

7 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych

8 z udziałem zainteresowanych: M. K., D. P., "H. " Sp. z o.o.

9 o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2011 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2010 r.,

10 odrzuca skargę i zasądza od organu rentowego na rzecz radcy prawnego B. K. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście) kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

11 Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2010 r. Wyrokiem tym Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 22 grudnia 2009 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 10 grudnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości 2

12 spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i jego przekazania Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Stosownie do art. 3891

14 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na podstawie art. 47714a

15 k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu.

16 Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 14 orzeczeniach.

  1. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 marca 2022 r., III AUa 482/21
  2. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 września 2018 r., III AUa 29/18
  3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 7 września 2017 r., III AUa 1121/17
  4. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2017 r., III AUa 1662/16
  5. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2017 r., III AUa 1605/16
  6. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2017 r., III AUa 967/16
  7. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2016 r., III AUa 1075/16
  8. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2016 r., III AUa 591/16
  9. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2016 r., III AUa 2071/15
  10. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2016 r., III AUa 1742/15
  11. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2015 r., III AUa 222/15
  12. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2014 r., III AUa 679/14
  13. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2014 r., III AUa 943/13
  14. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2014 r., III AUa 1512/13