Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II PZ 18/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II PZ 18/09

Tekst

1 Sygn. akt II PZ 18/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 listopada 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)

5 SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca)

6 SSN Zbigniew Korzeniowski

7 w sprawie z powództwa A. B.

8 przeciwko C. Sp. z o.o. z siedzibą w W.

9 o przywrócenie do pracy i inne,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W.

11 z dnia 23 kwietnia 2008 r.,

12 uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

13 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. dnia 23 kwietnia 2008 r., odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 5 marca 2007 r. W motywach swego postanowienia Sąd Okręgowy wywiódł, iż powódka przekroczyła termin do składania apelacji od wyroku Sądu Rejonowego. W myśl bowiem art. 369 §1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie 2 tygodnie od doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem Ad casum termin ten upływał zdaniem Sądu Okręgowego dnia 9 kwietnia 2007 r.

14 Apelację strona powodowa wniosła dnia 10 kwietnia 2007 r., a zatem zdaniem Sądu Okręgowego, z przekroczeniem terminu na jej wniesienie, co 2

15 skutkowało odrzucenie apelacji wniesionej po terminie (art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c.).

16 Postanowienie Sądu Okręgowego zaskarżyła strona powodowa. Nie kwestionując stanu faktycznego sprawy wskazała, że dzień 9 kwietnia 2007 r. był świętem (Poniedziałek Wielkanocny), co skutkowało w myśl art. 165 § 1 k.p.c. w zw. z art. 115 k.c. że termin na wniesienie apelacji upływał w dniu następnym, tj. dnia 10 kwietnia 2007 r. Termin na wniesienie apelacji został zatem przez stronę skarżącą zachowany.

17 Sąd Najwyższy rozpatrując zarzuty zawarte w piśmie procesowym zawierającym zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji uznał, iż zażalenie jest w pełni uzasadnione, z następujących przyczyn:

18  po pierwsze skuteczność apelacji uzależniona jest od złożenia żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku. Ad casum takie żądanie zostało złożone, a wyrok sądu pierwszej instancji został stronie apelującej dostarczony.  po drugie termin do wniesienia apelacji jest terminem ustawowym i procesowym. Niedopuszczalne jest zatem jego skrócenie przez sąd (do czego w sprawie doprowadziło postanowienie o odrzuceniu apelacji) lub przewodniczącego. Możliwe jest natomiast jego przywrócenie.

19  po trzecie sposób obliczenia terminów do wniesienia apelacji następuje na podstawie przepisów prawa cywilnego, do których odsyła Kodeks postępowania cywilnego w art. 165 § 1 . Do terminu do wniesienia apelacji ma także zastosowanie art. 165 § 2 k.p.c.

20  i wreszcie po czwarte dzień 9 kwietnia 2007 r. był świętem (Poniedziałek Wielkanocny), co skutkowało koniecznością zastosowania w sprawie art.165 § 1 k.p.c. w zw. z art. 115 k.c.

21 Z tych względów orzeczono jak w sentencji.