Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2022 r., II KK 399/20

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II KK 399/20
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Wyrok
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu

Sentencja

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1 Dnia 25 lutego 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński

4 SSN Paweł Wiliński

5 przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, sprawy:

1. Ł. K., skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 279 § 1 k.k.

2. M. M., skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze odnośnie do M. M. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. oddala kasację obrońcy Ł. K. jako oczywiście bezzasadną;

3. zasądza od Skarbu Państwa po 1280,80 (tysiąc dwieście osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym na rzecz:

10 - adw. A. C.-B., Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego Ł. K.;

11 - adw. K. B., Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego M. M.;

4. zwalnia obu skazanych z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Uzasadnienie orzeczenia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 11 października 2022 r., VI Ka 401/22