Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2026 r., II KK 367/26

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2026 r., II KK 367/26

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 29 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Paweł Kołodziejski

4 w sprawie S. N. (S. N.)

5 o zadośćuczynienie za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 października 2026 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 312), postanowił:

6 przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego K. R. wynagrodzenie w kwocie 110,18 zł (sto dziesięć złotych osiemnaście groszy) za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2026 r., sygn. akt II KK 367/26 wraz z pouczeniem.

Uzasadnienie

7 Zgodnie ze zleceniem (k. 41), tłumacz przysięgły K. R., prowadząca działalność gospodarczą, dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2026 r. wraz z pouczeniem. Tłumacz złożyła fakturę nr […] opiewającą na kwotę 110,18 zł wraz z oświadczeniem dla celów podatkowych. Z uwagi na fakt, iż zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiona faktura jest zgodna ze stawkami wynikającymi z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, należało przyznać wynagrodzenie w żądanej wysokości.