Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 177/14

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 177/14

Tekst

1 Sygn. akt II KK 177/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 lipca 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Michał Laskowski

5 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

6 w dniu 9 lipca 2014 r.,

7 w sprawie R. S.

8 skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

9 wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego

10 z dnia 17 grudnia 2013 r.,

11 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł.

12 z dnia 5 lutego 2013 r.,

13 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

14 p o s t a n o w i ł:

15 wniosku nie uwzględnić.

Uzasadnienie

16 W sprawie R. S. wniesiona została przez jego obrońcę kasacja, w której zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

17 Wniosek obrońcy nie jest zasadny. Możliwość wstrzymania wykonania wyroku przewidziana w art. 532 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i jest ściśle powiązana z treścią kasacji. Prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji obrońcy nie jest ponadprzeciętne. Zauważyć należy, że w odpowiedzi na kasację prokurator 2

18 Prokuratury Apelacyjnej wniosła o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Zasadą jest wykonywanie prawomocnych orzeczeń i wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia może tylko w zupełnie wyjątkowych sytuacjach powodować wstrzymanie ich wykonania. Sytuacja taka nie zaistniała w przedmiotowej sprawie. W tej sytuacji wniosek obrońcy, który zresztą nie został uzasadniony, nie mógł być uwzględniony.