Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2010 r., II CZ 82/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CZ 82/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 82/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 30 czerwca 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Henryk Pietrzkowski

5 w sprawie ze skargi „C.(...)” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy uczestnictwie „Z.(...)” Spółki Akcyjnej w G.

6 o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2006 r., Sygn. akt I ACo (...)

7 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

8 w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2010 r.,

9 zażalenia skarżącego

10 na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt I ACo (…), odrzuca zażalenie

Uzasadnienie

11 Sądowi Najwyższemu przedstawione zostało do rozpoznania przez Sąd Apelacyjny zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 6 kwietnia 2009 r., na podstawie którego uzupełnione zostało wcześniejsze – nie zawierające rozstrzygnięcia o kosztach – postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

12 Postanowienie z dnia 6 kwietnia 2009 r., mimo że wydane zostało na posiedzeniu niejawnym, doręczone zostało stronie skarżącej bez uzasadnienia w dniu 17 kwietnia 2009 r. W dniu 22 kwietnia 2009 r. na to postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie, które Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r. odrzucił, 2

13 uznając je za niedopuszczalne. Postanowienie to Sąd Najwyższy uchylił, przesądzając o dopuszczalności zażalenia na postanowienie z dnia 6 kwietnia 2009 r.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Zgodnie z art. 357 § 2 k.p.c. postanowienie podlegające zaskarżeniu, wydane na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom wraz z uzasadnieniem. W świetle uregulowania przyjętego w tym przepisie oraz w art. 394 § 2 w zw. z art.3941 § 3 k.p.c., przyjąć należy, że termin do wniesienia zażalenia na takie postanowienie rozpoczyna się po doręczeniu postanowienia z uzasadnieniem. Zażalenie wniesione przed rozpoczęciem biegu terminu podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalne. Sąd Apelacyjny powinien zatem doręczyć stronom odpis postanowienia z dnia 6 kwietnia 2009 r. wraz z uzasadnieniem; dopiero od tak dokonanego doręczenia rozpocznie bieg tygodniowy termin do wniesienia zażalenia.

16 Z przytoczonych względów orzeczono, jak w sentencji (art. 373 w zw. z art. 39821 i z art. 3941

17 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy