Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2008 r., II CZ 53/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CZ 53/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 53/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 17 lipca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Jan Górowski

6 SSN Hubert Wrzeszcz

7 w sprawie ze skargi F. B., H. B. i K. B.

8 o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 marca 2004 r., sygn. akt II Ca (…) wydanym w sprawie z powództwa F. B., H. B. i K. B. przeciwko Grupa Energetyczna E.(...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2008 r., zażalenia powodów F. B. i H. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. akt II Ca (…),

10 odrzuca zażalenie,-

Uzasadnienie

11 Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008 r. odrzucił skargę powodów o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę kwoty 10.086,00 zł (dziesięciu tysięcy osiemdziesięciu sześciu złotych) zakończonej prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 30 marca 2004 r.

12 Skarżący F. B. i H. B. w zażaleniu na to postanowienie domagali się jego uchylenia i przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd Okręgowy, po przywróceniu terminu przedstawił zażalenie Sądowi Najwyższemu.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 2

15 Zgodnie z art. 3941

16 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga

17 kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981

18 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

19 W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie przysługuje, bowiem zgodnie z art. 3982

20 § 1 k.p.c., jest ona dopuszczalna w sprawach majątkowych, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwotę 10.086,00 zł (dziesięciu tysięcy osiemdziesięciu sześciu złotych), a więc nie przekraczającą kwotowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.

21 W konsekwencji zażalenie jako niedopuszczalne odrzucono (art. 373 k.p.c. w zw. z art. 3941

22 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2013 r., II CZ 57/13
  2. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2010 r., II CZ 36/10