Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 45/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 45/08

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 45/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 lipca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Gerard Bieniek

6 SSN Krzysztof Strzelczyk

7 w sprawie z wniosku B. P.

8 przy uczestnictwie M. J. i małoletniej A. J. - reprezentowanej przez kuratora K. P. o stwierdzenie nabycia spadku,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt WSC (…) [Ca (…)],

10 oddala zażalenie i zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania M. J. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

11 Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w S.

12 odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni uznając, że nie została ona należycie opłacona. Składając skargę pełnomocnik wnioskodawczyni uiścił opłatę sądową w wysokości 50 zł, w sytuacji, gdy skarga kasacyjna podlegała w ocenie Sądu opłacie stałej w wysokości 100 zł.

13 W zażaleniu na to postanowienie skarżący zarzucił naruszenie art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej – uksc) i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 2

16 W zażaleniu nie była kwestionowana ocena Sądu Okręgowego, że pod rządem uksc skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku podlega opłacie w wysokości 100 zł oraz ustalenie, że faktyczna wysokość wniesionej opłaty wynosiła 50 zł. Skarżący twierdził jedynie, że z uwagi na wszczęcie postępowania w sprawie przed wejściem w życie uksc, przepisy tej ustawy nie miały zastosowania. Pogląd ten jest błędny, bowiem zgodnie z brzmieniem art. 149 ust. 1 uksc o stosowaniu przepisów nowej ustawy rozstrzyga nie data wszczęcia postępowania w sprawie, lecz zakończenia postępowania w danej instancji. Postanowienie zaskarżone skargą kasacyjną zapadło w dniu 14 listopada 2007 r. Nie może zatem budzić wątpliwości, że skarga kasacyjna wniesiona w późniejszym terminie podlega opłacie sądowej w wysokości określonej w uksc.

17 Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

18 § 3 i 39814

19 k.p.c. O kosztach

20 postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 39821 k.p.c.