Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2012 r., II CZ 44/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CZ 44/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 44/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 stycznia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski

5 SSN Marian Kocon

6 w sprawie z powództwa R. Spółki Akcyjnej

7 przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę,

8 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2012 r.,

9 zażalenia strony pozwanej

10 na postanowienie Sądu Apelacyjnego

11 z dnia 13 stycznia 2011 r.,

12 oddala zażalenie i zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 600 zł (sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

13 2

Uzasadnienie

14 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r. uzupełnił wyrok z dnia 12 października 2010 r. poprzez zasądzenie od pozwanego kwoty 7596 zł. tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej. W zażaleniu na to postanowienie pozwany zarzucił, że wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów procesu podlegał zwrotowi i nie uzasadniał wydania zaskarżonego postanowienia.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Zarzuty skarżącego opierają się o stwierdzenie, że pełnomocnik powoda nie doręczył bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego odpisu wniosku o uzupełnienie orzeczenia i z tego względu wniosek ten podlegał zwrotowi. Nie mógł zatem uzasadniać wydania zaskarżonego postanowienia. Powyższa argumentacja nie przemawia za uwzględnieniem zażalenia. Art. 4799

17 dotyczy pism składanych

18 w toku sprawy i jako przepis szczególny nie podlega wykładni rozszerzającej. Wydanie wyroku przez sąd drugiej instancji kończy postępowanie w sprawie. Wniosek złożony przez powoda po wydaniu przez sąd prawomocnego wyroku kończącego postępowanie nie podlegał zatem rygorom określonym w art. 4799 .

19 Nadto skutki związane z rygorem zwrotu pisma nie wchodzą w grę wówczas, gdy pismu podlegającemu zwrotowi sąd nada bieg i na jego podstawie podejmie czynności procesowe. Ich skuteczność nie jest wówczas uzależniona od stwierdzenia, czy wcześniej zachodziła podstawa do dokonania zwrotu pisma stanowiącego podstawę do ich dokonania.

20 Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

21 § 3 i 39814

22 k.p.c. O kosztach

23 postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 i 39821

24 k.p.c.

25 db

Powołane przepisy