Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2012 r., II CZ 159/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2012 r., II CZ 159/11

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 159/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 lutego 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Marian Kocon (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

6 SSN Marta Romańska

7 w sprawie z wniosku Marka C.

8 przy uczestnictwie Teresy Z.

9 o podział majątku wspólnego,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

11 w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2012 r.,

12 zażalenia uczestniczki postępowania

13 na orzeczenie o kosztach zawarte w punkcie 2. postanowienia Sądu Okręgowego

14 z dnia 24 maja 2011 r.,

15 uchyla zaskarżone postanowienie o kosztach i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego

16 rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania

17 zażaleniowego

Uzasadnienie

18 2

19 Postanowieniem zawartym w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 maja 2011 r., Sąd orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zasądzając między innymi od uczestniczki postępowania koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu. W zażaleniu uczestniczka zarzuciła naruszenia art. 520 § 1 - 3 k.p.c. oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

20 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

21 Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. W sytuacji gdy w postępowaniu nieprocesowym sąd zamierza odstąpić od zasady określonej w art. 520 § 1 k.p.c. powinien, szczególnie gdy wskazuje na to sytuacja majątkowa uczestnika, którego zamierza obciążyć kosztami, uzasadnić swoje rozstrzygniecie szerzej, a nie tylko poprzez odwołanie się do wyniku sprawy. Nie znajduje również uzasadnienia obciążenie uczestniczki kosztami pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy w urzędu w kwocie powiększonej o podatek od towarów i usług gdy koszty te nie przysługują od Skarbu Państwa. Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu są zasądzane od Skarbu Państwa i tylko w tej sytuacji, zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) istnieje podstawa prawna, aby powiększyć należną opłatę o podatek od towarów i usług. Mając na uwadze, że zarzuty poniesione w zażaleniu okazały się uzasadnione Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815

22 , w związku z art. 3941

23 § 3

24 k.p.c., orzekł jak w sentencji.