Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 r., II CZ 137/05

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 r., II CZ 137/05

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 137/05

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 lutego 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Iwona Koper (przewodniczący)

5 SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)

6 SSN Dariusz Zawistowski

7 w sprawie z powództwa B. Spółki Jawnej P. B., M. B. w M. przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

8 o zapłatę,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r., zażalenia strony pozwanej

11 na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

12 z dnia 14 września 2005 r.,

13 odrzuca zażalenie i nie obciąża pozwanej kosztami procesu za postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

14 2

15 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne. Przewodniczący pouczył członków Zarządu pozwanej Spółki, obecnych na ogłoszeniu orzeczenia, o sposobie i terminie wniesienia zażalenia. Pozwana wniosła zażalenie, a z ostrożności procesowej wniosła także skargę kasacyjną. Sądowi Najwyższemu zostało przedstawione zażalenie. Podlegało ono odrzuceniu. Zgodnie z art. 3981

16 k.p.c. na postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania apelacyjnego w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia wynosiła 100.000,- złotych przysługiwała skarga kasacyjna, a nie zażalenie (art. 3941

17 § 2 k.p.c.), jak to błędnie pouczył przedstawicieli pozwanej Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej

18 kosztami postępowania zażaleniowego (art. 102 k.p.c.). jz