Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r., II CSK 84/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r., II CSK 84/07

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 84/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 marca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Irena Gromska-Szuster

5 w sprawie z powództwa U. M.

6 przeciwko K. L.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

10 z dnia 10 października 2006 r.,

11 1) odrzuca skargę kasacyjną

12 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

13 2

Uzasadnienie

14 Skarga kasacyjna powódki podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3

15 k.p.c. w związku z art. 3984

16 § 1 pkt 3 k.p.c. bowiem nie zawiera uzasadnienia

17 wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Nie stanowi uzasadnienia wniosku powołanie się skarżącej na rozbieżności występujące w orzecznictwie co do wykładni art. 720 k.c. w zakresie form umowy pożyczki przy braku wskazania orzeczeń sądów, w których dokonano różnej wykładni art. 720 k.c. w tym przedmiocie.

18 Jeżeli uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 3984

19 § 1 pkt 4 w zw. z art. 3989

20 § 1 pkt 1 k.p.c.)

21 skarżący powinien nie tylko wskazać przepis, którego wykładnia wywołuje rozbieżności w orzecznictwie sądów, lecz także wskazać orzeczenia sądowe, w których dokonano rozbieżnej wykładni tego przepisu we wskazanym przez skarżącego zakresie. Niewskazanie takich orzeczeń prowadzi do oceny, że wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie został uzasadniony, a zatem nie spełnia ona kreatywnego wymogu określonego w art. 3984 § 1 pkt 3

22 k.p.c., co skutkuje jej odrzucenie na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

23 Odrzucając skargę kasacyjną Sąd Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę wniosku pełnomocnika pozwanej o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego uznając, że ze względu na niskie dochody powódki, jej podeszły wiek i trudną sytuację materialną zachodzą podstawy z art. 102 k.p.c. do nieobciążania powódki kosztami postępowania.

24 jz