Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r., II CSK 71/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CSK 71/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 71/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 marca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jan Górowski

5 w sprawie z powództwa M. T.

6 przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w Ł. o odszkodowanie,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

8 w dniu 28 marca 2007 r.,

9 na skutek skargi kasacyjnej powoda

10 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

11 z dnia 21 września 2006 r.,

12 - odrzuca skargę kasacyjną,

13 - oddala wniosek o przyznanie kosztów za pomoc prawną, udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu

14 kasacyjnym,

15 - odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

16 2

Uzasadnienie

17 Zgodnie z art. 3984

18 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać:

19 oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Są to tzw. elementy konstrukcyjne tego nadzwyczajnego, wysoce sformalizowanego środka zaskarżenia i dlatego niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego odrzucenie a limine.

20 Wymagania skargi kasacyjnej, w porównaniu z kasacją, są surowsze albowiem aktualny środek winien zawierać wyraźnie sformułowany wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Choć w skardze wskazano okoliczności, które zdaniem skarżącego przemawiają za jej rozpoznaniem, to nie zawiera sformułowania wskazującego, że jest zawarty w niej wniosek (żądanie) o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 75). To niewątpliwie przeoczenie nie mogło zostać uzupełnione, skoro dotyczyło braku konstrukcyjnego skargi kasacyjnej.

21 Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, na podstawie, art. 3986

22 § 3 k.p.c. Reprezentującemu skarżącego pełnomocnikowi z urzędu nie zostały przyznane koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, skoro skarga uległa odrzuceniu (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2002 r., l CK 199/02, niepublikowane).

23 Ze względu na charakter sprawy i trudną sytuację materialną powoda odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.). db

Powołane przepisy