Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 562/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 562/11

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 562/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 kwietnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną

6 odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

7 przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

8 o zapłatę,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

10 w dniu 5 kwietnia 2012 r.,

11 na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

12 od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r.,

13 1. odrzuca skargę kasacyjną;

14 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

15 2

16 Zgodnie z art. 3982

17 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.

18 w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku wynika, iż umowa najmu miała jedynie pozorny charakter. Ponadto podniesiono, że zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius powód ma w postępowaniu wykazać jedynie fakty, a ich kwalifikacji prawnej dokonuje sąd. Stwierdzić trzeba, że ta sprawa od początku była sprawą o zapłatę czynszu najmu. Nie ma przy tym znaczenia, z perspektywy dopuszczalności skargi kasacyjnej, to, że sąd II instancji uznał umowę najmu za pozorną. Zgodnie z nauką postępowania cywilnego, przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające (podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą między stronami umowę najmu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.