Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2012 r., II CSK 311/12
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2012 r., II CSK 311/12Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt II CSK 311/12
POSTANOWIENIE
2 Dnia 8 listopada 2012 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
5 w sprawie z powództwa R. C.
6 przeciwko "M.- B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.
7 o zapłatę,
8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
9 w dniu 8 listopada 2012 r.,
10 na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
11 od wyroku Sądu Apelacyjnego
12 z dnia 15 lutego 2012 r.,
13 odrzuca skargę i zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
14 2
15 Skarga kasacyjna pozwanego „M.-B.” sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2012 r. podlega odrzuceniu.
16 Zgodnie z art. 3982
17 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.
18 w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powódka dochodziła zapłaty czynszu. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 562/11, przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające (podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą między stronami umowę najmu, a roszczeniem procesowym jest żądanie zapłaty czynszu najmu. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna, także w sytuacji, w której strona pozwana powoływała się na nieważność umowy. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3
19 k.p.c.
20 es