Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2012 r., II CSK 55/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2012 r., II CSK 55/12

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 55/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 11 lipca 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z powództwa H. P.

6 przeciwko D. P. i E. P.

7 o uznanie umowy za nieważną,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda

9 od wyroku Sądu Okręgowego w P.

10 z dnia 31 sierpnia 2011 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną.

12 2

Uzasadnienie

13 W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie sformułowano dwa zarzuty. Pierwszym jest naruszenie art. 82 k.c. przez przyjęcie, że powód nie działał w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Niewątpliwie chodzi w tym wypadku o ustalenie stanu faktycznego, którego elementem jest świadomość powoda na podstawie oceny dowodów przeprowadzonych w postępowaniu. Drugi zarzut dotyczy naruszenia art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nieuwzględnienie wniosku dowodowego powoda przedstawionego w postępowaniu w drugiej instancji. Niewątpliwie zarzut ten sprowadza się do zakwestionowania ustalenia stanu faktycznego w tej sprawie – powód dowodzi, że przez nieuwzględnienie jego wniosku źle ustalono stan faktyczny. Zgodnie z art. 3983

14 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

15 zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

16 Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986

17 § 3 k.p.c.

18 db