Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2007 r., II CSK 54/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CSK 54/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 54/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 marca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Irena Gromska-Szuster

5 w sprawie z powództwa E. K.

6 przeciwko J. O. - Komornikowi Rewiru I

7 przy Sądzie Rejonowym w S.

8 oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S.

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

11 w dniu 22 marca 2007 r.,

12 na skutek skargi kasacyjnej powódki

13 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

14 z dnia 8 czerwca 2006 r.,

15 1) odrzuca skargę kasacyjną;

16 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

17 2

Uzasadnienie

18 Zgodnie z art. 3984

19 § 1 pkt 3 k.p.c. jednym z kreatywnych wymogów skargi kasacyjnej jest zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku. Wymóg ten wiąże się z uregulowaną w art. 3989 k.p.c. instytucją tzw. przedsądu, w ramach którego Sąd Najwyższy bada, czy zachodzą wskazane w powyższym przepisie okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do merytorycznego rozpoznania. Skarżący ma obowiązek wykazać w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, że w sprawie zachodzi jedna ze wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek

20 uzasadniających merytoryczne rozpoznanie skargi przez Sąd Najwyższy. Niespełnienie omawianego wymogu formalnego powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (art. 3986 § 2 k.p.c.).

21 Skarga kasacyjna powódki nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania ani uzasadnienia konieczności rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy. Nie spełnia zatem wymagania art. 3984

22 § 1 pkt 3 k.p.c., co prowadzi

23 do jej odrzucenia na podstawie art. 3986

24 § 3 k.p.c.

25 Odrzucając skargę Sąd Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku strony pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, uznał bowiem, że ze względu na trudną sytuację majątkową powódki zachodzą podstawy z art. 102 k.p.c. do nieobciążania jej tymi kosztami.

26 db

Powołane przepisy