Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2009 r., II CSK 353/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CSK 353/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 353/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 20 listopada 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Zbigniew Kwaśniewski

5 w sprawie z powództwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.

6 przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Rejonowemu w P.

7 i Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B.

8 o zapłatę odszkodowania,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa – Prokuratora Rejonowego w P.

10 od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]

11 z dnia 17 lutego 2009 r.,

12 odrzuca skargę kasacyjną.

13 2

Uzasadnienie

14 Pozwany Skarb Państwa zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 17 lutego 2009 r. skargą kasacyjną sporządzoną i wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Ł. Odpis tej skargi kasacyjnej Sąd Apelacyjny doręczył Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w dniu 25 maja 2009 r. (k. 304 akt). Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa nie zajęła żadnego stanowiska odnośnie do tej skargi kasacyjnej.

15 Z mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.), w brzmieniu tego przepisu obowiązującego przed nowelizacją dokonaną ustawą z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 79, poz. 660) z mocą od dnia 12 czerwca 2009 r., wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do zadań Prokuratorii Generalnej. Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej jest niewątpliwie przejawem wykonywania zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym. W tej sytuacji okoliczność, iż statio fisci pozwanego Skarbu Państwa jest m.in. Prokurator Rejonowy w P. nie przesądza o istnieniu zdolności postulacyjnej Prokuratora Okręgowego w Ł., wobec braku jego uprawnienia do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu Skarbu Państwa, które to uprawnienie przysługuje Prokuratorii Generalnej w ramach wykonywania wyłącznego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.

16 Przepis art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.) zawiera bowiem normę szczególną w stosunku do art. 871

17 § 2 k.p.c.

18 W tej sytuacji skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną z innych przyczyn i orzec jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986

19 § 2 k.p.c.

20 md

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2026 r., III CZ 121/26