Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2010 r., II CSK 171/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2010 r., II CSK 171/10

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 171/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 lipca 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Strzelczyk

5 w sprawie z wniosku H. M.

6 przy uczestnictwie W. P., A. P., H. L. i W. M.

7 o dział spadku,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

9 od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt VI Ca (…),

10 odrzuca skargę kasacyjną

Uzasadnienie

11 Sąd Okręgowy w Z. w sprawie z wniosku H. M. przy udziale W. P., A. P., H. L. i W. M. o dział spadku postanowieniem z dnia 4 września 2009 r. oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 10 marca 2009 r., I Ns (…), rozstrzygając o kosztach postępowania jak w sentencji.

12 Od powyższego orzeczenia wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Zaskarżając je w całości wskazał jako wartość przedmiotu sprawy kwotę 55.000 zł oraz wniósł o jego uchylenie w całości z jednoczesnym uchyleniem w całości orzeczenia Sądu pierwszej instancji i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Według art. 5191

14 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących działu spadku jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

15 2

16 We wniesionej skardze kasacyjnej skarżący wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.),

17 wskazał natomiast wartość przedmiotu sprawy opiewającą na kwotę 55.000 zł. Zważywszy jednak, że w prawomocnie zakończonej sprawie Sąd pierwszej instancji w całości oddalił wniosek, zaś Sąd drugiej instancji w całości oddalił apelację wnioskodawcy, który następnie w całości zaskarżył to orzeczenie wnosząc skargę kasacyjną, to nie budzi wątpliwości, że wskazana przez skarżącego wartość przedmiotu sprawy w istocie jest tożsama z wartością przedmiotu zaskarżenia. Z kolei, jak zostało to już wyjaśnione, skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia w sprawie o dział spadku, jest niedopuszczalna z mocy samego prawa jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych i jako taka podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w

18 zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 5191

19 § 4 pkt 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.