Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r., II CSKP 144/24

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r., II CSKP 144/24

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 9 lipca 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

4 SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

5 SSN Marta Romańska

6 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 lipca 2022 r., I ACa 230/22, w sprawie z powództwa E. K. i T. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

9 Władysław Pawlak Agnieszka Piotrowska Marta Romańska

Uzasadnienie

10 W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c. przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt. 2 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2023 poz.1935 ze zm.). Orzeczenie o odsetkach od zasądzonych kosztów znajduje uzasadnienie w art. 98 § 1¹ k.p.c. w zw. z art. 19 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) oraz przy uwzględnieniu § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności.

11 W odniesieniu do wniosku pozwanego Banku w przedmiocie zwrotu opłaty sądowej od skargi kasacyjnej należy zauważyć, iż zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2024 r., poz. 959) właściwym w tej materii jest Sąd drugiej instancji, na którego konto opłata wpłynęła (k. 929).

12 Władysław Pawlak Agnieszka Piotrowska Marta Romańska