Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r., II CNP 21/08
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r., II CNP 21/08Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt II CNP 21/08
POSTANOWIENIE
2 Dnia 8 kwietnia 2008 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 Prezes SN Tadeusz Ereciński
5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2008 r. skargi S. L.
6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II Co (…) wydanego w sprawie ze skargi S. L.
7 przy uczestnictwie Prezydenta Miasta B.
8 o wznowienie postępowania,
9 odrzuca skargę
Uzasadnienie
10 Postanowieniem z dnia 7 lipca 2006 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę S. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P.
11 Postanowienie to S. L. zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
13 Zgodnie z art. 4241
14 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
15 2
16 W sprawie skarżący miał możliwość doprowadzenia do zmiany lub uchylenia postanowienia z dnia 7 lipca 2006 r. Zgodnie bowiem z orzecznictwem Sądu Najwyższego na postanowienie sądu pierwszej lub drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia skargi przysługuje zażalenie (art. 3941 § 1 k.p.c. oraz postanowienie SN z
17 dnia 17 czerwca 2005 r., III CZ 49/05, OSNC 2005, nr 10, poz. 180). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1
18 k.p.c.).