Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1989 r., II ARN 20/89

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II ARN 20/89
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Spółdzielnie, Administracyjne postępowanie, Nieruchomości
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Według art. 35 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ rada nadzorcza jest organem spółdzielni, a nie organem nadrzędnym i już z tego tylko względu nie mogła być organem odwoławczym zarówno w myśl cytowanego art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/, jak i stosownie do zasad ogólnych z art. 127 par. 2 i art. 17 par. 1 pkt 3 Kpa.

Sentencja

2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję ostateczną Rady Nadzorczej (...) w przedmiocie opróżnienia mieszkania funkcyjnego i przydzielenia pomieszczenia zastępczego (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 16 listopada 1988 r. SA/Gd 519/88

3 uchyla zaskarżony wyrok i skargę oddala.

Uzasadnienie

4 Powołana przez Naczelny Sąd Administracyjny okoliczność, że rada nadzorcza uprawniona jest - w myśl art. 46 par. 1 Prawa spółdzielczego - do pełnienia czynności kontrolnych nad działalnością zarządu spółdzielni oznaczać może jej nadrzędność w stosunku do tego zarządu, a nie spółdzielni, a funkcje kontrolne rady mają charakter kontroli wewnętrznej, a nie działalności odwoławczej w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego.

Powołane przepisy