Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2002 r., III RN 43/01

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2002 r., III RN 43/01

Tekst

TEZY

1 1. Do czasu zmiany ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ sąd administracyjny nie był właściwy w sprawach dyscyplinarnych.

2 2. Do momentu ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego /przy uwzględnieniu przypadków ustalenia innego terminu utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego przez sam Trybunał/ dany akt normatywny /jego przepis lub przepisy/ obowiązuje, ale nie może być w konkretnych sprawach przez sąd stosowany, w szczególności jeżeli sąd rozstrzyga sprawę, w której chodzi o roszczenie powstałe przed utratą mocy obowiązującej aktu normatywnego, z którego są one wywodzone albo które na jego podstawie są zaprzeczone.

Sentencja

3 Sąd Najwyższy przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Ryszarda Walczaka w sprawie ze skargi Jana N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2000 r., II SA 485/00 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.