Wyciąg z protokołu Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2026 r., III KK 85/26

wyciąg z protokołu Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2026 r., III KK 85/26

Wyciąg z protokołu

1 Dnia 26 sierpnia 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Dariusz Kala (przewodniczący)

4 SSN Piotr Mirek

5 SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

6 Protokolant Anna Kowal

7 Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego Sprawę wywołano o godzinie 11:15

8 (.....)

1. na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. kasację Prokuratora Rejonowego w Krośnie, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn II Ka 310/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. II K 654/24, pozostawić bez rozpoznania;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarbu Państwa;

Uzasadnienie

11 Na rozprawie kasacyjnej w dniu 26 sierpnia 2026 r. prokurator złożył oświadczenie o cofnięciu ww. kasacji i domagał się pozostawienia jej bez rozpoznania wobec braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

13 Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez prokuratora nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach procesu zgodnie z 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.

14 Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie.