Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r., III CZ 90/05

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r., III CZ 90/05

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 90/05

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 listopada 2005 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

6 SSN Antoni Górski

7 w sprawie z powództwa Koła Łowieckiego Nr (..)1 "H." w L. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę K. i Kołu (…) Nr (…)4 "L." w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego Polskiego Związku (…) w W. o ustalenie nieważności umowy dzierżawy, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 sierpnia 2005 r., sygn. akt I Ca (…),

8 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

9 Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku tego sądu z 6 kwietnia 2005 r. w sprawie o ustalenie nieważności umowy dzierżawy, ponieważ ustalił, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie – o prawa majątkowe wynosiła 2.252,24 zł, tj. mniej niż wymaga przepis art. 3982

10 § 1 k.p.c.

11 W zażaleniu na to postanowienie powód domaga się jego uchylenia kwestionując majątkowy charakter roszczenia.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Prawo łowieckie w art. 8 ust. 1 stanowi, że w obwodach łowieckich uprawnieni (dzierżawcy i zarządcy) prowadzą gospodarkę łowiecką. Łowiectwo ze swej natury polega na pozyskiwaniu zwierzyny i faktu tego nie zmieniają inne – doniosłe i społecznie akceptowalne cele tego zorganizowanego zajęcia. Łowiectwo rozpatrywane w aspekcie 2

14 majątkowym oprócz przynoszenia pożytków wymaga też czynienia nakładów osobistych i finansowych związanych z prowadzeniem gospodarki. Dlatego obwody łowieckie wydzierżawia się, a określenie to w pełni odpowiada definicji ustawowej umowy dzierżawy, przez którą wydzierżawiający (nie zawsze właściciel) oddaje dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków, a dzierżawca płaci czynsz (art. 693 § 1 k.c.). Dzierżawa jest zatem formą gospodarczej aktywności ocenianej również w/g kryterium korzyści majątkowych. Sprawy o prawo dzierżawy mają charakter majątkowy, a dopuszczalność kasacji podlega warunkowi odpowiedniej wartości przedmiotu zaskarżenia.

15 Postanowienie Sądu Okręgowego odpowiada przeto prawu (art. 3986 § 2 k.p.c.),

16 dlatego zażalenie jako nieuzasadnione zostało oddalone na podstawie art. 3941 § w

17 związku z art. 39814

18 k.p.c.