Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r., III CZ 9/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CZ 9/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 9/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 lutego 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

5 SSN Jan Górowski

6 SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa M. P.

8 przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowo-Transportowemu "T."

9 sp. z o.o. w L.

10 o zapłatę,

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2007 r.,

12 zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 stycznia 2007 r.,

13 oddala zażalenie.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 maja 2003 r. powód został zwolniony w całości od kosztów sądowych w sprawie o zapłatę przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowo-Transportowemu „T.” Spółce z o.o. Sąd Okręgowy w L. powództwo oddalił a Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 5 października 2006 r. oddalił apelację powoda. W dniu 2 stycznia 2007 r. powód wniósł skargę kasacyjną. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę jako nieopłaconą opłatą w wysokości 30,- złotych. W zażaleniu powód zarzucił, że po wniesieniu skargi otrzymał wezwanie do usunięcia braków skargi kasacyjnej przez nadesłanie odpisu skargi i uiszczenie opłaty podstawowej na wskazany rachunek bankowy i wezwaniu temu zadośćuczynił m.in. wpłacając w dniu 13 stycznia 2007 r. żądaną kwotę 30,- złotych.

16 Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Zgodnie z art. 14 ust. 2 i 3 w zw. z art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 167, poz. 1398) strona zwolniona przez sąd w całości od kosztów sądowych jest obowiązana uiścić od każdego pisma podlegającego opłacie kwotę 30,- złotych. Jeżeli pismo zawierające środek zaskarżenia jest wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika opłata podstawowa podlega uiszczeniu bez wezwania i to pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia (art. 1302

17 § 3 k.p.c.). W rozpoznawanej sprawie

18 skarga kasacyjna powinna być bez wezwania opłacona kwotą 30,- złotych w dniu 2 stycznia 2007 r. Późniejsze opłacenie było bezskuteczne w sytuacji, gdy nastąpiło po upływie przewidzianych na wniesienie skargi kasacyjnej (art. 3985

19 § 1 k.p.c.) 2 miesięcy, które w rozpoznawanej sprawie należało liczyć od dnia 3 listopada 2006 r. tj. od dnia, gdy nastąpiło doręczenie wyroku w uzasadnieniem. Oczywiście błędne wystosowanie przez Sąd wezwania do uiszczenia opłaty podstawowej nie usprawiedliwiało uchybienia obowiązkowi, który wynika wprost z ustawy. Z przedstawionych względów 3

20 odrzucenie skargi kasacyjnej znajdowało podstawę w art. 1302 § 3 k.p.c. i art. 3986

21 § 2 k.p.c. Treść zażalenia nie usprawiedliwia innej oceny w związku z czym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 39814

22 w zw. z art. 3941

23 § 3 k.p.c.).

24 jz

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2008 r., V CZ 24/08