Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2025 r., III CZP 8/25

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2025 r., III CZP 8/25

Sentencja

UCHWAŁA

1 17 lipca 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze

4 SSN Krzysztof Wesołowski

5 na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.M. i R.M.1.

6 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 25 lutego 2025 r., I ACz 1922/24, zagadnienia prawnego:

1. czy do kosztów postępowania zabezpieczającego, wywołanego wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia niepodlegającego wykonaniu przez organ egzekucyjny, złożonym w toku postępowania rozpoznawczego, należą koszty zastępstwa procesowego strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego ustalane odrębnie od kosztów zastępstwa procesowego należnych za postępowanie rozpoznawcze?

8 2.w przypadku odpowiedzi twierdzącej - w jakiej wysokości należy ustalać koszty zastępstwa procesowego strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę w postępowaniu zabezpieczającym? podjął uchwałę:

9 Jeżeli wniosek o udzielenie zabezpieczenia został rozstrzygnięty w postępowaniu rozpoznawczym, do kosztów procesu, których zwrotu można żądać od strony przeciwnej, nie zalicza się odrębnego wynagrodzenia adwokata za występowanie w postępowaniu o udzielenie zabezpieczenia.

10 Dariusz Pawłyszcze Marcin Krajewski Krzysztof Wesołowski (E.M.)