Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2021 r., III CZP 49/21

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2021 r., III CZP 49/21

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 9 grudnia 2021 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

4 (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Beata Janiszewska

6 SSN Marcin Krajewski

7 w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt II Cz (…), "1. czy w aktualnie obowiązującym stanie prawnym zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu wydane w postępowaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności rozpoznaje inny skład sądu pierwszej instancji na podstawie art. 767 § 1¹ k.p.c. czy sąd drugiej instancji na podstawie art. 394 § 1 k.p.c.?;

2. jeśli właściwym do rozpoznania zażalenia, o którym mowa w punkcie 1. jest sąd drugiej instancji, czy jest on właściwy również do rozpoznania zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, skoro jest ono objęte tym samym postanowieniem i zaskarżone tym samym zażaleniem?"

9 podjął uchwałę:

1. W przypadku zaskarżenia postanowień sądu pierwszej instancji o odrzuceniu pozwu (art. 394 § 1 in principio K.p.c.) i w przedmiocie zabezpieczenia (art. 741 § 1 K.p.c.) zażalenie na pierwsze z tych postanowień podlega rozpoznaniu przez sąd drugiej instancji, a drugie – przez sąd, który wydał zaskarżone postanowienie. Dotyczy to również przypadku, w którym zaskarżone postanowienia zostały objęte jednym dokumentem, a zażalenia zawarto w jednym piśmie procesowym.

2. Odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.