Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2025 r., III CZP 31/24

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2025 r., III CZP 31/24

Sentencja

UCHWAŁA

1 6 lutego 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący, sprawozdawca)

4 SSN Mariusz Załucki

5 SSN Kamil Zaradkiewicz

6 na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej Kraków z udziałem T.F., B.S., U.S. i A.F. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 31 maja 2024 r., II Cz 698/22, zagadnienia prawnego:

7 czy kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika na podstawie art. 144 k.p.c w zw. z art. 69 § 3 k.p.c i art. 146 i z art. 13 § 2 k.p.c. w jego brzmieniu obowiązującym od dnia 15 marca 2018 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć w imieniu nieobecnego oświadczenie o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku, czy też takie uprawnienie służy jedynie kuratorowi ustanowionemu w trybie art. 184 k.r.o.

8 podjął uchwałę:

9 kurator ustanowiony w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika nie jest uprawniony do złożenia w jego imieniu oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku.

10 A.W. r.g.

11 Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk Kamil Zaradkiewicz