Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2011 r., III CSK 123/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CSK 123/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 123/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 4 sierpnia 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jacek Gudowski

5 w sprawie z powództwa J. Z.

6 przeciwko Skarbowi Państwa Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w K., Zakładowi Karnemu w W. i Zakładowi Karnemu w P.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 4 sierpnia 2011 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2010 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 300 zł (trzysta zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

12 2

Uzasadnienie

13 Powód J. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2010 r., podnosząc jako okoliczności uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania potrzebę wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości, tj. art. 24 k.c. i art. 448 k.c. „w zakresie odpowiedzialności jednostek organizacyjnych służb więziennych Skarbu Państwa za naruszenie dóbr osobistych więźniów spowodowane działaniami Państwa jako imperium – źródło władzy nad obywatelem.”

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Skarga kasacyjna przysługuje – zgodnie z art. 3982 § 1 zd. 1 k.p.c. –

16 w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest wyższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie powód J. Z. dochodził pozwem zapłaty kwoty 100 000 zł, a Sąd pierwszej instancji zasądził na jego rzecz kwotę 2 000 zł. Apelację od tego wyroku wniosła tylko strona pozwana, zaskarżając ją w części uwzględniającej powództwo, zatem wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej powództwo uprawomocnił się. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok w części uwzględniającej powództwo, a więc zasądzającej na rzecz powoda kwotę 2000 zł., i tylko w tym zakresie strona mogła wnieść skargę kasacyjną. Biorąc jednak pod uwagę treść art. 3982 § 1 zd. 1 k.p.c. należy uznać,

17 że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdyż wartość zaskarżenia może wynieść najwyższej 2000 zł, jest zatem niższa niż kwota określona w wymienionym przepisie.

18 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3946 § 2 k.p.c.).

19 O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 w związku z art. 39821

20 k.p.c. i art. 391 k.p.c.

Powołane przepisy