Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008 r., III CNP 6/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008 r., III CNP 6/08

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 6/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 marca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Kazimierz Zawada

5 w sprawie z wniosku J. G.

6 przy uczestnictwie: S. S., W. S. i T. S.

7 o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., na skutek skargi wnioskodawczyni

8 o stwierdzenie niezgodności z prawem

9 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt I Ca (…),

10 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 Zgodnie z art. 4241

12 §1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez wydanie tego orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

13 Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. mogło zostać uchylone na skutek zaskarżenia go skargą kasacyjną, co jednak nie nastąpiło. Wobec możliwości uchylenia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. w drodze przysługującego wnioskodawczyni środka zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej, złożona przez wnioskodawczynię skarga o stwierdzenie niezgodności z 2

14 prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna w świetle art. 4241

15 § 1 k.p.c.

16 Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 2

17 k.p.c.).