Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2011 r., III CNP 19/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2011 r., III CNP 19/11

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 19/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 października 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z wniosku A. K.

6 przy uczestnictwie P. K. i innych,

7 o uwłaszczenie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 14 października 2011 r.,

10 na skutek skargi uczestniczki K. S.-M.

11 o stwierdzenie niezgodności z prawem

12 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego

13 z dnia 27 listopada 2009 r.,

14 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

15 2

16 Zgodnie z art. 4241

17 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje w wypadku, gdy przez wydanie tego orzeczenia zostanie wyrządzona szkoda, którą w skardze trzeba uprawdopodobnić. W niniejszej sprawie nie można twierdzić, że taka przesłanka została spełniona, orzeczenie ma bowiem wyłącznie skutek deklaratywny, potwierdza wystąpienie skutku prawnego z mocy prawa. W żadnym zaś wypadku nie jest źródłem utraty prawa własności nieruchomości przez skarżącą, gdyż własności tej w istocie nigdy nie nabyła. Rzeczona nieruchomość nie wchodziła do spadku, gdyż spadkodawczyni utraciła jej własność ex lege w 1971 r. Przez wydanie tego orzeczenia nie wyrządzono zatem szkody.

18 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4245 § 1

19 w związku z art. 4248

20 § 1 pkt 4 k.p.c.