Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2009 r., III CNP 14/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CNP 14/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 14/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 czerwca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jacek Gudowski

5 w sprawie z wniosku J.G.

6 przy uczestnictwie M.G.

7 o zniesienie współwłasności nieruchomości,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2009 r., na skutek skargi uczestniczki

9 o stwierdzenie niezgodności z prawem

10 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.

11 z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. akt [...],

12 odrzuca skargę.

13 2

Uzasadnienie

14 Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację uczestniczki M.G. od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 lipca 2006 r., orzekającego o zniesieniu współwłasności.

15 Orzeczenie Sądu Okręgowego uczestniczka zaskarżyła skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Zgodnie z art. 4241

18 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Z akt sprawy wynika i przyznaje to w skardze sama uczestniczka, że nie wniosła ona skargi kasacyjnej od orzeczenia Sądu drugiej instancji, choć ze względu na wartość przedmiotu sprawy (zaskarżenia) była ona dopuszczalna. W związku z tym jest oczywiste, że zmiana lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych było możliwe. Warunki dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, przewidziane w art. 4241

19 § 1 k.p.c., nie zostały zatem spełnione.

20 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.

21 w związku z art. 4245

22 1 pkt 5 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2010 r., III CNP 18/10