Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1987 r., III ARN 33/87

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1987 r., III ARN 33/87

Tekst

TEZY

1 1. Podatnik /art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ jest w każdym wypadku osobą, której interesu prawnego i obowiązku - w rozumieniu art. 28 Kpa - dotyczy postępowanie podatkowe.

2 Jest tak w szczególności, gdy płatnikiem /art. 3 ust. 4 ustawy o zobowiązaniach podatkowych/ jest inna osoba, jak na przykład w wypadku opłacania podatku obrotowego i dochodowego w formie ryczałtu spółdzielczego.

3 Także więc i w takim wypadku podatnik, jako strona postępowania podatkowego /art. 28 Kpa/, jest legitymowany do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w tym postępowaniu /art. 197 pkt 1 Kpa/.

4 2. Przepis par. 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych /Dz.U. nr 43 poz. 197 ze zm./ nie daje podstawy do zaliczenia obrotów do poszczególnych skal podatku dochodowego według wartości wytworzonych wyrobów.

5 W sposób wyraźny wskazuje on zaś, że kryterium zaliczania obrotów do poszczególnych skal podatku dochodowego jest wyłącznie rodzaj rzemiosła określonego w posiadanym przez rzemieślnika uprawnieniu do wykonywania rzemiosła.

6 Dalsza część tego przepisu jest zaś miarodajna tylko dla ustalenia, czy chodzi o opodatkowanie "produkcji" czy "usług", ale w ramach skali podatku dochodowego ustalonej na podstawie pierwszej części przepisu.

Sentencja

7 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie ustalenia wysokości podatków obrotowego i dochodowego za lata 1984 i 1985 pobieranych za pośrednictwem Spółdzielni Rzemieślniczej (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 24 kwietnia 1987 r. SA/Ka 23/87

8 uchyla zaskarżony i oddala skargę.

Uzasadnienie

9 Wyrażone w zaskarżonym wyroku stanowisko, według którego wymierzenie podatku obrotowego i dochodowego, składających się na ryczałt spółdzielczy, powinno opierać się na wspólnych zasadach, można uznać za słuszne, ale jedynie w sferze postulatów de lege ferenda.