Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1992 r., III ARN 23/92

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1992 r., III ARN 23/92

Tekst

TEZY

1 Brak jest podstawy do tego, ażeby przepisy nacjonalizacyjne, które wprowadziły rewolucyjne ograniczenia prawa własności, wyjaśniać jeszcze głębiej w kierunku ograniczenia prawa, i to w drodze wykładni rozszerzającej, wbrew brzmieniu przepisu.

Sentencja

2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Odlewni Żeliwa (...) na decyzję Ministra Przemysłu i Handlu (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia nr 42 Ministra Przemysłu Lekkiego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 1991 r. IV SA 1107/91

3 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Uzasadnienie

4 Niespełnienie wymaganego słusznie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiedniego poziomu uzasadnień decyzji administracyjnych, samo przez się, nie stwarza podstawy do uchylenia zaskarżonej do sądu administracyjnego decyzji.

5 Nie można się zgodzić ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, że miały miejsce poważniejsze uchybienia procedury, a decyzja zaskarżona oparta została na bazie fragmentarycznie jedynie zbadanych materiałów bez uwzględnienia całokształtu postępowania dowodowego /art. 80 Kpa/.

6 Rozstrzygnięcie sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a - na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości - także sprawy przed Sądem Najwyższym, zależało od rozstrzygnięcia następującego spornego zagadnienia:

7 Czy zasadna jest i odpowiada zebranemu w sprawie materiałowi /art. 80 Kpa/ zaskarżona decyzja z 1991 r., przyjmująca, że postępowanie nacjonalizacyjne nie wyjaśniło podstawy faktycznej wymaganej dla nacjonalizacji, dokonanej w konsekwencji sprzecznie z zebranym wówczas materiałem dowodowym.

8 Czy też zasadna jest skarga Odlewni Żeliwa, iż nielegalna jest tylko decyzja Ministra Przemysłu z 1991 r., natomiast decyzja nacjonalizacyjna odpowiada wymogom prawa, bo wydana została we właściwym postępowaniu i po prawidłowym wyjaśnieniu warunków nacjonalizacji.

9 Orzeczenie o znacjonalizowaniu Zakładów Przemysłowych, zostało wydane z rażącym pogwałceniem zasad postępowania administracyjnego, co w konsekwencji stwarzało niebudzącą wątpliwości podstawę do wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa /art. 156 par. 1 Kpa/.