Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 stycznia 2018 r., III AUa 2061/17

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura
III AUa 2061/17
Data
Forma
Wyrok
Hasła
świadczenia przedemerytalne
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt III AUa 2061/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 25 stycznia 2018 r.

3 Sąd Apelacyjny w Katowicach

4 Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

5 w składzie:

6 Przewodniczący

7 SSA Marek Procek (spr.)

8 Sędziowie

9 SSA Jolanta Pietrzak

10 SSA Tadeusz Szweda

11 Protokolant

12 Elżbieta Szewczyk

13 po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Katowicach

14 sprawy z odwołania W. G.

15 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

16 o świadczenie przedemerytalne

17 na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

18 od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

19 w Katowicach z dnia 4 września 2017r. sygn. akt XI U 578/17

20 zmienia zaskarżony wyrok częściowo i przyznaje ubezpieczonemu W. G. prawo do świadczenia przedemerytalnego przyznając od dnia 24 lutego 2017r., oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

21 /-/SSA J.Pietrzak /-/SSA M.Procek /-/SSA T.Szweda

22 Sędzia Przewodniczący Sędzia

23 Sygn. akt III AUa 2061/17

Uzasadnienie

24 Wyrokiem z dnia 4 września 2017r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach zmienił decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 16 marca 2017r. i przyznał ubezpieczonemu W. G. prawo od świadczenia przedemerytalnego, poczynając od dnia

25 1 lutego 2017r.

26 Rozpoznając odwołanie ubezpieczonego W. G., Sąd Okręgowy wskazał, że odwołujący się w dniu 23 lutego 2017r. złożył wniosek o świadczenie przedemerytalne w oparciu o art. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych, zgodnie z którym prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy,

27 w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, w którym była zatrudniona

28 przez okres nie krótszy, niż 6 miesięcy, posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.

29 Organ rentowy kwestionował jedynie przesłankę ogólnego stażu emerytalnego.

30 Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, Sąd Okręgowy uznał,

31 że wnioskodawca spełnia wszystkie przesłanki wymagane tym artykułem, gdyż po doliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu pracy uznanego przez organ rentowy, jego staż pracy wynosi ponad 40 lat.

32 W związku z powyższym, Sąd ten, na podstawie art. 477¹⁴§ 2 k.p.c., zmienił decyzję organu rentowego i przyznał odwołującemu świadczenie, poczynając od 1 lutego 2017r.,

33 tj. pierwszego dnia miesiąca, w którym złożył wniosek o świadczenie.

34 W apelacji od zaprezentowanego rozstrzygnięcia organ rentowy, zarzucając Sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ustala się prawo ubezpieczonego do świadczenia przedemerytalnego od dnia następnego po złożeniu wniosku, tj. od dnia 24 lutego 2017r.

35 Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje:

36 Przyjmując ustalenia poczynione przez Sąd pierwszej instancji jako własne, uznał,

37 że apelacja zasługuje na uwzględnienie.

38 Rację ma skarżący organ rentowy, wskazując, iż zgodnie z treścią art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych, prawo do świadczenia przedemerytalnego ustala się na wniosek osoby zainteresowanej, od następnego dnia po dniu złożenia wniosku z dokumentami, o których mowa w ust. 3. Podkreślenia wymaga więc fakt, iż cytowany przepis, odmiennie, niż określający początkowy moment powstania prawa

39 do świadczeń przewidzianych w ustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach

40 z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art. 100 ust. 1 tej ustawy, nie wiąże powstania prawa do świadczenia przedemerytalnego z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych

41 do nabycia tego prawa, lecz zawsze z dniem złożenia wniosku wraz z wymaganymi dokumentami, wskazując kategorycznie, iż prawo to ustala się od następnego dnia po dniu złożenia wniosku wraz z wymaganymi dokumentami. W konsekwencji, również przepis art. 7 cyt. ustawy o świadczeniach przedemerytalnych nie odpowiada treści normy art. 129 ust. 1 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, stanowiącej,

42 że świadczenia z tej ustawy można wypłacać od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.

43 Jak wynika natomiast z jednoznacznych ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd pierwszej instancji, w pełni zaakceptowanych przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył wniosek o świadczenie przedemerytalne w organie rentowym w dniu 23 lutego 2017r. Prawo do wnioskowanego przez niego świadczenia, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, mogło zatem zostać ustalone dopiero od dnia 24 lutego 2017r., tj. właśnie od następnego dnia po dniu złożenia wniosku.

44 Konkludując, Sąd drugiej instancji uznał, że apelacja jest zasadna i na mocy

45 art. 386 § 1 k.p.c. orzekł reformatoryjnie, jak w sentencji.

46 /-/SSA J.Pietrzak /-/SSA M.Procek /-/SSA T.Szweda

47 Sędzia Przewodniczący Sędzia

48 JR

Powołane przepisy