Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 9 czerwca 1993 r., IV SA 1263/92

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
IV SA 1263/92
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Wywłaszczanie nieruchomości
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Ratio legis art. 69 ust. 1 w związku z ust. 4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127/ polega na tym, że uprawnienie poprzedniego właściciela albo jego następcy prawnego do przywrócenia mu własności zbędnej nieruchomości, przejętej na rzecz Państwa w trybie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz podziale nieruchomości w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 27 poz. 192/ aktualizuje się, gdy taka nieruchomość oddana w użytkowanie wieczyste osobie fizycznej nie została przez nią wykorzystana na wzniesienie budynku zgodnie z treścią umowy, a zachodzą przesłanki art. 26 ust. 2 ustawy o gospodarce gruntami w związku z art. 240 Kc do jej rozwiązania i odebrania gruntu.

2 W razie zaistnienia przesłanek uzasadniających rozwiązanie użytkowania wieczystego, w trybie art. 26 ust. 2 ustawy, należy podjąć niezbędne czynności przed rozstrzygnięciem wniosku o zwrot tej nieruchomości.

3 Oddanie działki innej osobie w użytkowanie wieczyste, która stała się zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, godzi w uprawnienia byłego właściciela, określone w art. 69 ust. 1 ustawy, zaś na organie spoczywa obowiązek rozważenia czy nie zachodzą przesłanki z art. 26 ust. 2 ustawy co do wydania decyzji o rozwiązaniu użytkowania wieczystego.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2007 r., II SA/Kr 1306/06
  2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZP 37/02