Postanowienie z dnia 30 maja 1984 r., II SA 789/84
postanowienie z dnia 30 maja 1984 r., II SA 789/84Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 1. Z art. 28 Kpa wcale nie wynika by autorowi, który nie jest redaktorem lub wydawcą, służył w sprawach dotyczących postępowania o zgodę na rozpowszechnianie, przymiot strony, posiadającej "interes prawny lub obowiązek".
2 "Interes prawny", którego istnienie warunkuje przyznanie osobie przymiotu strony w określonej sprawie, musi bezpośrednio dotyczyć sfery prawnej podmiotu. Brak bezpośredniości wpływu sprawy na sferę prawną osoby nie pozwala na uznanie jej za stronę. W sprawach dotyczących zgody albo zakazu rozpowszechniania publikacji lub widowisk owa bezpośredniość istnieje wyłącznie między organem publikacyjnym, wydawnictwem lub organizatorem a organem kontroli publikacji i widowisk i w konsekwencji tylko między nimi powstaje stosunek administracyjnoprawny.
3 Nie powstaje natomiast taki stosunek między autorem a organem kontroli publikacji i widowisk a zatem autor nie może być stroną w postępowaniu administracyjnym ani sądowo-administracyjnym.
4 2. Stroną w rozumieniu ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./ jest tylko adresat decyzji zaś owym adresatem jest ten, kto materiały określone w art. 12 ust. 1 ustawy przedstawia do kontroli.
5 Z zawartego w przepisie wyliczenia i określenia form, w których materiały do cenzury muszą być przedstawione wynika, że przedstawiającym nie może być nikt inny jak tylko organ publikacyjny, wydawnictwo bądź organizator, zaś w żadnym razie nie może nim być autor.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 28
- Dz. U. z 1981 r. poz. 99, art. 12
- Dz. U. z 1981 r. poz. 99, art. 13
Cytowane w
Cytowane w 118 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r., IV SA/Wa 378/22
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2020 r., IV SA/Wa 3050/19
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2019 r., I SA/Wa 584/19
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2019 r., II SA/Wr 871/18
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2019 r., VII SA/Wa 1746/18
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r., VII SA/Wa 924/18
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r., IV SA/Po 1002/16
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2018 r., VII SA/Wa 895/18
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2018 r., VII SA/Wa 823/18
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3330/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3332/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3329/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3334/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3326/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3327/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3328/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3335/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3333/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., IV SA/Wa 3331/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2018 r., VII SA/Wa 437/18